Le contrôle de la géométrie est une prestation incontournable dans un atelier moderne. Elle permet d’assurer le bon alignement des roues, d’optimiser l’usure des pneus, de garantir une tenue de route sécurisée, et de corriger les dérives liées aux chocs ou au vieillissement du véhicule. Mais quelle technologie choisir entre un banc CCD et un système 3D ? Voici une comparaison technique, pratique et économique pour faire le bon choix.
Sommaire
1. Rappel des fonctions du banc de géométrie
2. Technologie CCD : principe et fonctionnement
3. Technologie 3D : principe et fonctionnement
4. Quelle technologie pour quel atelier ?
5. Rentabilité et évolution du marché
1. Rappel des fonctions du banc de géométrie
Un banc de géométrie permet de mesurer et de corriger plusieurs angles clés :
- Parallélisme
- Carrossage (camber)
- Chasse (caster)
- Angle de pivot, angle inclus, etc.
Ces réglages influencent directement la stabilité du véhicule, la durée de vie des pneumatiques et la consommation de carburant.
2. Technologie CCD : principe et fonctionnement
Le système CCD (Charged Coupled Device) utilise des têtes électroniques placées sur chaque roue, reliées par infrarouge. Chaque tête communique avec les autres pour effectuer des mesures précises en temps réel.
Avantages :
- Très répandu et maîtrisé par les techniciens
- Bon rapport qualité/prix
- Convient aux ateliers avec un budget maîtrisé
Inconvénients :
- Installation plus longue (montage et nivellement des têtes)
- Calibration manuelle nécessaire plus fréquente
- Moins intuitif pour les débutants
3. Technologie 3D : principe et fonctionnement
Le système 3D repose sur des caméras fixes haute résolution qui lisent des cibles réflectives montées sur les roues. Le logiciel traite les images et reconstruit la position des roues en trois dimensions.
Avantages :
- Rapidité d’installation (sans électronique embarquée sur les roues)
- Très grande précision de mesure
- Interface intuitive avec guidage pas à pas
- Moins de maintenance des têtes (pas de câbles ni batteries)
Inconvénients :
- Coût plus élevé à l’achat
- Nécessite une zone de travail dégagée (pas d’obstruction entre les cibles et les caméras)
- Requiert une dalle parfaitement plane
4. Quelle technologie pour quel atelier ?
- Atelier traditionnel ou centre auto : le CCD reste une solution économique, fiable et largement éprouvée.
- Atelier haut de gamme, rapide ou à fort volume : le 3D permet de gagner en rapidité, en fluidité et en image de marque.
- Formations, diagnostics complexes, véhicules premium : le 3D offre une précision supérieure et une interface plus pédagogique.
5. Rentabilité et évolution du marché
Avec l’arrivée des véhicules modernes, les tolérances de réglages sont de plus en plus fines. Le client est plus exigeant, et les constructeurs recommandent des contrôles plus fréquents. Un banc 3D devient un vrai levier de différenciation.
Conclusion : Le choix entre un banc de géométrie CCD et un modèle 3D dépend avant tout de l’activité, de la configuration du garage et du volume de prestations. Si le CCD reste une valeur sûre, la technologie 3D s’impose progressivement comme la nouvelle norme pour les ateliers à la recherche de productivité, de précision et d’image professionnelle renforcée.
Sources: